Gvozdod писал(а):Да, стих не очень. Но, раз так случилось, осуждать его нельзя
Несогласен. Стих очень хорош и с технической, и с смысловой точки зрения.
Если дадите себе труд разобрать его так же, как разбираете код, Вы это поймете.
День 416
Есть что сказать?
Чтобы поддержать автора или поспорить с ним, войдите или зарегистрируйтесь — это быстро.
Ответы
Зеро·
Да, стих хорош, но до последней строфы, когда читаю, автора жалко. Любовь у него, конечно, самозабвенная, но возникает вопрос, хорошо ли ему самому от неё. С первой до предпоследней это могло бы быть написано, например, и верной женой алкоголика. Зачем вообще всё отдавать? Он того человека спрашивал, нужно ли ему всё? А как стихотворение автора о самом себе я это не воспринимаю.
Gvozdod·
Вот этот момент меня сильно коробит. Если есть сомнения, то не надо мучить человека своей "любовью".
ЗЫ Любовь в кавычках потому, что любовью мы называем то, что хотим называть любовью
Зеро·
Меня тоже коробит. То есть это любовь в расчёте на возврат долга. И когда читала, думала, если вот так любишь десять лет или дольше, а потом человек от тебя уходит, это зря?
Gvozdod·
Я хотел бы любить не оглядываясь назад, и не боясь потерять любимого человека. Знать, что не предашь? Зачем? Это невозможно знать наверняка. Этот вопрос следует задать самому себе, а не объекту любви
Мария·
Я смотрю, у нас тут поэтический кружок складывается) Про что угодно, только не про прокрастинацию.
Зеро·
Мария, это мы её корни исследуем :)