День 135

Зеро писал(а):

Ну вот, набежали критики, и, похоже, я не узнаю больше ничего интересного(

Не беспокойтесь, я обязательно отвечу :-)

Ответы

Alex писал(а):

Этот вопрос интересовал меня примерно с 9-10 летнего возраста когда я познакомился с механистической моделью детерминизма Лапласа, с его демоном, знающим позиции и векторы скоростей всех частиц во вселенной и, следовательно, знающим всю историю мира, его прошлое и будущее. Последствия такой модели, не оставляющей места для свободы воли, настолько меня тогда шокировали, что интерес к нахождению альтернативной модели сохраняется у меня до сих пор.

Не совсем понимаю. А каким образом знание что было, что есть и что будет каким либо сторонним наблюдателем мешает cвободе воли - cвободе выбора действий/пути в моем понимании ?
То есть вся сущность свободы воли заключена лишь в результате , получение которого может и не зависеть от Ваших действий, а предполагалось что он зависит только от них? Если это яблоня, то как ее не геномодифицируй, все равно будет/была яблоня.

Есть что сказать?

Чтобы поддержать автора или поспорить с ним, войдите или зарегистрируйтесь — это быстро.

ВойтиЗарегистрироваться